О проекте RannForex

Если вам интересен FOREX изнутри, обязательно посмотрите это видео. Такого еще не было в индустрии форекса. Это беспрецедентный проект, который полностью откроет завесу обратной стороны луны форекса. 

С этого видео начинается история компании RannForex, которая будет на ваших глазах развиваться, и позволит вам заглянуть по ту сторону экрана, позволит узнать то, что никто и никогда вам не рассказывал. Брокер за стеклом, это будет интересно, оставайтесь с нами, не пожалеете.

  • Поделитесь публикацией

about author

Дмитрий Раннев

CEO at Rann FS Ltd.

Дмитрий автор и руководитель этого проекта. Помимо компании RannForex, Дмитрий также является CEO компании AMTS Solutions, которая знаимается разработкой программного обеспечения для брокеров.

Комментарии (95)

  • Rann

    sav28111981:
    Шалкар:

    В usd комиссия больше как при пополнении так и при выводе?

    Епейментс решит свои проблемы с расчетами в долларах, и все образуется. Останется наверное 1%, а не 2 как сейчас. В данный момент мне кажется не выгодным будет зайти в евро (даже на уровне валюты депозита), та же самая сделка на покупку.. Озадачимся этим после нового года Может цена самой евро будет выгоднее.

    Все-равно придется из доллара в евро переводить, чтобы поставщику отправлять, а это конвертация и она всегда несет определенные расходы. Плюс долларовые депозиты надо хеджировать на колебания курса. Надо от доллара отказываться, доллар уже плохо ходит, большое количество отказов в переводах, комиссии повышают и т.п.

    Если считаете, что евро будет падать по отношению к доллару и это невыгодно для депозита, то просто продайте соответствующий объем евродоллара и захеджируйтесь таким образом.

  • sav28111981

    Rann:
    sav28111981:
    Шалкар:

    В usd комиссия больше как при пополнении так и при выводе?

    Епейментс решит свои проблемы с расчетами в долларах, и все образуется. Останется наверное 1%, а не 2 как сейчас. В данный момент мне кажется не выгодным будет зайти в евро (даже на уровне валюты депозита), та же самая сделка на покупку.. Озадачимся этим после нового года Может цена самой евро будет выгоднее.

    Все-равно придется из доллара в евро переводить, чтобы поставщику отправлять, а это конвертация и она всегда несет определенные расходы. Плюс долларовые депозиты надо хеджировать на колебания курса. Надо от доллара отказываться, доллар уже плохо ходит, большое количество отказов в переводах, комиссии повышают и т.п.

    Если считаете, что евро будет падать по отношению к доллару и это невыгодно для депозита, то просто продайте соответствующий объем евродоллара и захеджируйтесь таким образом.

    Спасибо

  • sav28111981

    olmer711:

    Из скольки человек состоит команда брокера?
    И раз уж тут можно задавать совсем неудобные вопросы, то:
    - что помешает брокеру, при накоплении значительной суммы совокупного депозита у клиентов, отнять эти средства "кухонными" шпильками или проскальзываниями и, сославшись на поток котировок от поставщика ликвидности, уплыть в закат? Если я правильно понял, ваша деятельность никем не регулируется, и писать в случае спорной ситуации придется в "Спортлото".

    Дмитрий открыто ведет дела. А вот у кухоть вы не знаете собственников, в лучшем случае номинальных "наемников". Либо известны частично.. Ну будете вы у какой нибудь другой конторы писать в саморегулируюмую  организацию, и? Если собственник решит свернуть дела, он сделает это разом, а не на уровне отдельных клиентов. Хотите супер надежно, открывайте брокерский счёт в Сбербанке) А форекс конторы все одинаковы, в RannForex доверие лично Дмитрию и его деятельности в целом. 

  • den.mms.kim

    Здравствуйте, Дмитрий! 

    Сразу оговорюсь, что у меня достаточно скромный опыт и осведомленность по этой теме, так что боюсь вопрос может показаться глупым.

    В одном из видео с вами в качестве участника было озвучено, что поставщики ликвидности - это большие кухни для подключенных к ним форекс-диллеров. 

    Насколько я понимаю, по статистике в общем клиенты одного форекс-брокера всегда в минусе. Вопрос в следующем: если так получится, что клиенты гипотетического в общем станут сильно в плюсе (совокупная прибыль будет больше совокупных убытков), это ведь невыгодно поставщикам ликвидности этого брокера (ДЦ)?

    Насколько я понимаю, ордера от нормальных ECN-брокеров к поставщику уходят обезличенными, так что попросить такого брокера прекратить сотрудничество с кем то конкретным они не смогут. Так что единственным вариантом останется отказаться предоставлять ликвидность вообще. 

    Прокомментируйте пожалуйста. Заранее благодарю.

  • Rann

    Такое не исключено. В этом случае поставщик может уведомить брокера, что он ему невыгоден, может расширить ему спреды, а может закрыть счет. Но для этого нужно, чтобы брокер был стабильно в плюсе, а такое на практике бывает крайне редко, и у нормельного брокера поставщиков в пуле много, если одного из них отключить, особо ничего не изменится. Хотя, хороших поставщиков по пальцам руки можно сосчитать и имы все дорожат.

  • den.mms.kim

    Rann:

    Такое не исключено. В этом случае поставщик может уведомить брокера, что он ему невыгоден, может расширить ему спреды, а может закрыть счет. Но для этого нужно, чтобы брокер был стабильно в плюсе, а такое на практике бывает крайне редко, и у нормельного брокера поставщиков в пуле много, если одного из них отключить, особо ничего не изменится. Хотя, хороших поставщиков по пальцам руки можно сосчитать и имы все дорожат.

    Благодарю за честный ответ. К вам пришел, к слову, в первую очередь, потому что не терплю, когда мне вешают на уши вареное тесто.

    Теперь все встало на свои места) а то начитался тут баек про супер-трейдеров, которые зарабатывают миллионами из месяца в месяц. Видимо таких нет, ибо ни одному брокеру такие не нужны. 

    Если можно, еще вопрос: Как на практике ведутся депозиты клиентов? Правильно ли я понял, что у брокера заведен счет у каждого из его поставщиков и на этом счете аккумулируются депозиты клиентов брокера, поставщик исполняет ордера и соответсвенно сумма на счете брокера колеблется в зависимости от успешности сделок его клиентов. То есть профит выводится сначала от поставщика к брокеру, а потом от брокера клиенту?

    Это так, для общего развития, люблю знать как все устроено.

     

     

  • den.mms.kim

    И если можно еще. Может есть какой то свод правил стабильно зарабатывающего трейдера, что-то типа техники безопасности? Что-то вроде:

    1. Не торгуй только у одного брокера

    2. Не зарабатывай в месяц больше *** тыс долларов

    3. Не торгуй у одного  брокера больше 2х месяцев подряд.

    4. Не выводи больше *** за раз (в месяц)

    и т.д.

  • Rann

    На самом деле, периодически миллионы зарабатывают. Это не то, что прям невозможно. И банки поставщики в итоге это берут на себя, причем у них все сложнее, у них есть миллиардные конверсионные операции, связанные с международной торговлей, так что, миллионы тоже поглащаются без проблем, если это не носит системный характер, который поставщик может выявить и предъявить.

    Еще, сделки успешных трейдеров разбиваются, отправляются разным поставщикам, смешиваются с большими проигрышами дургих трейдеров. В общем, все не так плохо. Редкие случаи бывают, но по опыту скажу вам, что бояться этого особо не стоит, индустрия очень хорошо сама себя регулирует спросом и предложением. Если бы все было плохо, то спреды выросли бы повсеместно.

    Есть достаточно частые случаи, когда зарабатывают сотни тысяч долларов ежемесячно и достаточно стабильно. Я таких случаев видел немалло, и проблем особых не было. Больше страшилка. Обороты большие, деньги большие, и пара сотен тысяч это капля в моер, на фоне сливаемых миллионов.

    По депозитам. Брокер получает клиентские средства на свои счета и кошельки. Часть из них он доджен держать у поставщиков под хедж, часть остается под платежи, чтобы оперативно выводить клиентам. Обычно балансовые операции по счетам у поставщиков бывают нечасто. Если клиенты слили счет у поставщика, его надо пополнить, если увеличили, то можно оттуда часть вывести. При использовани агрегатора и большого количества поставщиков, гонять приходится почаще, несколько раз в месяц. Если поставщик один, то по практике даже не каждый месяц приходится вводить или выводить. У маленьких компаний, конечно, посложнее, там один крупный клиент может вынудить брокера пополнять счет поставщика (чтобы на хедж хватило) или выводить оттуда, чтобы выплатить крупному клиенту обратно. Именно поэтому в неторговом реглменте Раннфорекса есть упоминание о возможной задержке как ввода, так и вывода при крупных суммах. Но в целом, все достаточно банально и несложно.

    Если по конкретике, то грубо так. У Раннфорекса совокупный клиентский депозит 80к. 50к он держит под хеджем у поставщика. 30к дердит в падатежных системах для выплат клиентам. Если дпозит институционального счета упадет до 40, то надо будет на 10к пополнить. И наоборот. Хотя сейчас у Раннфорекса есть излишки и денег более, чем досттаточно. Брокер за первый год работы заработал около 40к евро и прибыль из компании не выводилась.

  • Rann

    den.mms.kim:

    И если можно еще. Может есть какой то свод правил стабильно зарабатывающего трейдера, что-то типа техники безопасности? Что-то вроде:

    1. Не торгуй только у одного брокера

    2. Не зарабатывай в месяц больше *** тыс долларов

    3. Не торгуй у одного  брокера больше 2х месяцев подряд.

    4. Не выводи больше *** за раз (в месяц)

    и т.д.

    Вот прям свода нет, но на ходу можно придумать.

    1. Не иди в компании, где есть что-то сомнительное (отсутствие лицензии и офшор не являются сомнительными, а в большинстве случаев просто оптимизация издержек).
    2. Если заметил мутню, которую брокер не может логично объяснить, уоди.
    3. Имей счета в нескольких компаниях и постепенно смещай средства туда, где результат торговли лучше.
    4. Не торгуй на последние деньги.
    5. Периодически выводи прибыль, чтобы понимать, что вывод по прежнему проходит без проблем и что после вывода тебя не начали гнобить.
    6. Считай свои издержки (спред+комиссия). Они незаметны, а если посчитать, то можно ужаснуться.
    7. Зарабатывай сколько хочешь, если компания нормальная. А вот у одного брокера иметь счета не очень правильно, потому что надоп остоянно сравнивать результат.
    8. Читай Раннева везде, где можно. Тогда будешь знать как все работает. )))

  • den.mms.kim

    Rann:
    den.mms.kim:

    И если можно еще. Может есть какой то свод правил стабильно зарабатывающего трейдера, что-то типа техники безопасности? Что-то вроде:

    1. Не торгуй только у одного брокера

    2. Не зарабатывай в месяц больше *** тыс долларов

    3. Не торгуй у одного  брокера больше 2х месяцев подряд.

    4. Не выводи больше *** за раз (в месяц)

    и т.д.

    Вот прям свода нет, но на ходу можно придумать.

    1. Не иди в компании, где есть что-то сомнительное (отсутствие лицензии и офшор не являются сомнительными, а в большинстве случаев просто оптимизация издержек).
    2. Если заметил мутню, которую брокер не может логично объяснить, уоди.
    3. Имей счета в нескольких компаниях и постепенно смещай средства туда, где результат торговли лучше.
    4. Не торгуй на последние деньги.
    5. Периодически выводи прибыль, чтобы понимать, что вывод по прежнему проходит без проблем и что после вывода тебя не начали гнобить.
    6. Считай свои издержки (спред+комиссия). Они незаметны, а если посчитать, то можно ужаснуться.
    7. Зарабатывай сколько хочешь, если компания нормальная. А вот у одного брокера иметь счета не очень правильно, потому что надоп остоянно сравнивать результат.
    8. Читай Раннева везде, где можно. Тогда будешь знать как все работает. )))

    Восьмой пункт в процессе))

     

    Как у вас появится время, хотелось бы еще узнать ваше время про немного хайповое сейчас понятие «банковский форекс» и российскую регуляцию. 

  • den.mms.kim

    Опечатка, имелось в виду «ваше мнение про...»

  • sav28111981

    Rann:
    ...

    Вот прям свода нет, но на ходу можно придумать.

    ...

    ЧитайРаннева везде, где можно. Тогда будешь знать как все работает. )))

    Класс!))) Переодически кидаю ссылки на ваши ресурсы

  • Rann

    den.mms.kim:

    Как у вас появится время, хотелось бы еще узнать ваше мнение про немного хайповое сейчас понятие «банковский форекс» и российскую регуляцию. 

    Все, что делают банки, всегда было и всегда будет хуже того, что делают брокеры. Банки слишком инертны и неповоротливы, с огромными цепочками согласованийи т.п. Кроме псевдонадежности там больше ничего нет. 

    Регуляция в ЦБ абсолютно провальная. И то, что они сейчас уже готовы разрешать привлекать клиентов в офшоры регулируемых компаний по трехсторонним договорам, говорит о полном фиаско. Я ЦБ предлагал варианты, как надо делать, но они меня пока не слышат.  

  • den.mms.kim

    Rann:
    den.mms.kim:

    Как у вас появится время, хотелось бы еще узнать ваше мнение про немного хайповое сейчас понятие «банковский форекс» и российскую регуляцию. 

    Все, что делают банки, всегда было и всегда будет хуже того, что делают брокеры. Банки слишком инертны и неповоротливы, с огромными цепочками согласованийи т.п. Кроме псевдонадежности там больше ничего нет. 

    Регуляция в ЦБ абсолютно провальная. И то, что они сейчас уже готовы разрешать привлекать клиентов в офшоры регулируемых компаний по трехсторонним договорам, говорит о полном фиаско. Я ЦБ предлагал варианты, как надо делать, но они меня пока не слышат.  

    Не совсем понял схему с офшорами.. типа получаешь лицензию ЦБ, создаешь дочку в офшоре, туда привлекаешь клиентов? Если так, то это и правда фиаско😅

  • Rann

    den.mms.kim:

    Не совсем понял схему с офшорами.. типа получаешь лицензию ЦБ, создаешь дочку в офшоре, туда привлекаешь клиентов? Если так, то это и правда фиаско😅

    Типа регулируемая компания будет отвечать за нерегулируемую. Только бабло потечет не в Россию, их это не волнует что ли?



Оставьте комментарий

Прими участие в самом открытом проекте в истории FOREX.

Высочайшие технологии от AMTS Solutions. Лучшие торговые условия от Rann FS. Проверенная годами репутация Дмитрия Раннева.