Первые несколько дней работы компании сразу же показали, что нужен FAQ. Вопросы одни и те же, поэтому есть смысл их тут опубликовать и добавлять новые по мере поступления.
Скорее всего будет, но сроков не назову. Пока только в евро. Потому что все счета компании в евро. И если ввести в долларах, то конвертация ляжет на клиентов (и надо будет организовывать хедж разницы в долларовых и евровых депозитах, что бы компания на изменении курса не теряла). Позже подумаем, может соптимизируем как, чтобы уменьшить ее.
Важный момент. В ePayments есть биржа dsx.uk, вводы и выводы с кошелька на биржу бесплатные, там можно конвертить по нормальному курсу. Можно использовать обычный трейдерский арсенал, вплоть до выставления лимитов внутри спреда. В итоге конвертация обходится горазде дешевле.
Рассматривает ли компания возможность получения лицензии какого-либо регулятора?
В ближайшее время точно нет, т.к. концепция компании - лоу-кост брокер, без издержек, за счет чего она может давать хорошие торговые условия и маленькую комиссию, а также не несет операционных рисков. Любая лицензия стоит больших вложений, и это сразу же поломает концепцию. Если и будет какая лицензия, то это будет уже другая компания, с другой концепцией и другими торговыми условиями. Иначе просто не получится.
Как с ордерами (лимитными и маркетами). Гарантировать можно только что-нибудь одно, либо исполнение (маркет ордер), либо цену (лимитный ордер). В случае с брокером: либо лицензия, либо маленькие спред+комиссия, и избавление от операционных рисков (что в некоторой степени может быть даже надежнее, чем лицензия, т.к. мы знаем случаи, когда регулируемые компании влезали в клиентские деньги).
Будут ли добавляться другие способы платежей?
Несомненно мы будем пытаться добавить еще платежные системы, но есть фактор, который делает это непростой задачей. Редкие платежные агенты работают с офшорами, занимающимися форексом. И в лучшем случае компании выставляются очень высокие комиссии (которые при модели работы RannForex полностью перекладываются на клиента), а в худшем брокеру просто отказывают в открытии счета.
И есть еще один фактор. Банки начинают слишком глубоко лезть в операционную деятельность компаний. Им уже не достаточно договора между брокером и платежным агентом, они хотят знать как деньги попали к платежному агенту. И по каждому мелкому платежу в платежную систему могут запрашивать договор и обоснование, которые сильно усложняют работу и часто просто не принимаются банком. Поэтому нужны платежные системы, которые готовы отправлять средства с кошелька компании банковским переводом напрямую поставщику ликвидности, минуя банк брокера. А таких немного.
Как получать уведомления о новых темах и комментариях в блоге?
Уведомления о новых темах и комментариях в блоге теперь можно видеть на публичном канале мессенджера Telegram. Канал называется "RannForex блог" (@RannForex_blog). Устанавливайте Telegram (это самый удобный мессенджер) и подписывайтесь на канал @RannForex_blog.
Не могу открыть ордер. Почему?
Есть две самые часто встречающиеся причины:
- Вы пытаетесь торговать неторговыми инструментами. Все торговые инструменты имеют постфикс .rann. Инструменты без постфикса - неторговые, они служат для конвертации значений в МТ. Чтобы показать все инструменты, необходимо кликнуть правой кнопкой мыши в окне обзора рынка и выбрать "Показать все символы".
- Вы зашли под инвесторским паролем. Если кнопка "Новый ордер" неактивна, то это наиболее вероятная причина. Зайдите под главным паролем. Если вы его потеряли, то можете восстановить в личном кабинете. Чтобы проверить зайдите на вкладку "Журнал" терминала, и если вы зашли под инвесторским паролем, то в логах будет написано investor mode [trades are not allowed].
Отличаются ли котировки на демо от реальных?
Да, котировки на демо могут отличаться от реальных, т.к. параметры фильтрации и снапшотности на демо настроены иначе, чтобы не создавать непродуктивную нагрузку на сервер.
Для наглядности рассмотрим три варианта:
- При депозите в 10к долларов с плечом 1:100 можно открыть позицию 10 лотов, и стоимость пункта будет 100 долларов. Таким образом для полного слива нужно, чтобы цена пошла не в ту сторону на 100 пунктов.
- При плече 1:1000 на том же депозите можно открыть 100 лотов и для полного слива будет достаточно 10 пунктов.
- При плече 1:5000 спреда в 2 пункта на открытии будет достаточно для полного слива, цене даже ходить никуда не надо.
Некоторые трейдеры аргументируют необходимость большого плеча тем, что они не открывают больше позиции, а просто у них залог меньше, и якобы это отодвигает стоп аут. Давайте посмотрим на это поглубже. А нужно ли оно. Возьмем для примера стоп аут в 20% и посчитаем для всех трех выше озвученных вариантов, но позицию оставим одинаковую 10 лотов.
- Плечо 1:100. Стоп аут сработает когда на счете останется 2к (сольется 8к)
- Плечо 1:1000. Стоп аут сработает когда на счете останется 200 долларов (сольется 9.8к)
- Плечо 1:5000. Стоп аут сработает когда на счете останется 40 долларов (сольется 9.96к)
Напрашивается вопрос: трейдер настолько "профессионален", что ему не достаточно убытка в 8к? Он собирается пересиживать ниже 8к просадки и надеяться, что вылезет? Что до 9.8к не дойдет? Надо признать, что трейдер самонадеянный. А я вам по опыту наблюдения за большими клиентскими базами скажу, что с большой долей вероятности если слив будет в первом случае, то он будет и в 2-м и 3-м, просто денег там останется меньше, и не останется шанса выйти в плюс. А еще достаточно небольшого гэпа на новостях, что загнать 2-й и 3-й варианты в минус и у трейдера не только денег не останется, но он еще и должен будет. Хорошо, если компания ему минус этот простит.
Вот и думайте, а нужно ли такое плечо?
Почему компания использует не свой терминал?
Ответ достаточно прост. Компания лоу-кост, и чтобы дать клиентам максимально хорошие условия, необходимо иметь минимальные издержки. За брендированный терминал надо платить, что не укладывается в концепцию компании, поэтому я использую терминал другой компании, которая, благодаря хорошим партнерским отношениям с компанией AMTS Solutions (в которой я являюсь совладельцем и Генеральным директором), предоставила мне терминал совершенно бесплатно, по договору IB. На самом деле трейдеры могут использовать терминал любой компании, просто в поле сервер необходимо ввести адрес RannForex, который можно посмотреть на странице терминала. Чтобы подключиться к мобильной версии терминала, в поиске надо искать сервер другой компании.
Почему бывает исполнение по "несуществующим" ценам?
Я, как поставщик технологий (AMTS Solutions), периодически сталкиваюсь с одной проблемой у наших клиентов-брокеров, у которой нет идеального решения. Проблема сильно расширяющегося спреда у поставщиков на быстром или слаболиквидном рынке.
Например, ночью (в основном в период банковского ролловера, хотя необязательно) поставщики неадекватно расширяют спред. У нас есть несколько вариантов:
1. Если эти цены пускать в систему, то они будут выглядеть как "шпили" на графике, при этом они будут сносить стопы многих клиентов, в итоге многие пострадают.
2. Если эти цены не пускать в систему (фильтровать) и не исполнять по ним, то такая настройка на быстром рынке не даст исполнять ордера, цена будет улетать все дальше и дальше, и в итоге трейдеры получат неимоверные проскальзывания, и смогут совершить торговую операцию только в конце движения. Опять же многие пострадают.
3. Мы используем вариант не пускать цены в систему (то есть их нет в МТ, и их нет в тиковой истории), но исполнять по ним ордера (если ордер все-таки отправился на исполнение), но в итоге клиент увидит исполнение по "несуществующей" цене.Такое бывает нечасто, и пострадают немногие. Как говорится, это наименьшее из всех зол, просто клиенту приходится объяснять, как такое произошло.
Клиенты же, со своей стороны, для того, чтобы ограничить неадекватные проскальзывания, могут воспользоваться настройкой торговли, которая ограничивает проскальзывания, если брокер предоставляет этот сервис своим клиентам. Чтобы полностью избежать подобных проблем, нужно воздержаться от торговли на быстром или слаболиквидном рынке. Но мы понимаем, что у многих трейдеров торговая тактика построена именно на этих рынках, поэтому они находятся в зоне риска и должны понимаеть, что такие ситуации рано или поздно возникают, и это надо учитывать в своей торговле.
Небольшое замечание. Не всегда, к сожалению, это можно учесть. Бывают ситуации, когда учесть такое невозможно, например, если стоп лосс попадает на слаболиквидный рынок. Настройки торговли на стоп лоссах не работают, и момент, когда стоп лосс активируется, не всегда можно предугадать. Тогда это издержки того занятия, которое вы выбрали. Хотя есть варианты использовать виртуальные стопы, реализованные советником, но это уже разговор для другой темы.
Gleb
Читаю "Magnates", листаю, и вдруг натыкаюсь "Дмитрий Раннев запустил собственного форекс-брокера"
Почитав я обрадывался за вас. Поздравляю Дмитрий с открытием rannforex !!!
... Так вот, естественно хочу к вам перейти, посмотрел способы пополнения и .... Деньги в данный момент на Скрилле. А ффлайн обменник в моем городке только его пополняет. Можно карту открыть и туда их, но ради трёх сотен не хочеться с банком связываться, вот такая штука ...
Еще раз поздравляю !
Rann
Скрилл мне отказал в открытии счета. Надеюсь, карты скоро добавим. А так, пока только ePayments, к сожалению.
Gleb
Плохо что отказал. Олайн обменники есть, но боюсь, был печальный опыт,пару лет назад.
Просто бесит, вроде деньги есть, а сюда не перевести, а карту открывать ради одного перевода со скрилла, тоже не ахти, задача...
Rann
Если сумма небольшая, могу поменять Скрилл на епеймантс из своих. Через e-mail можем связать.
apelsinzp
Когда договритесь с сайтом MQL5 ?
Очень хочется в мобильом терминале видеть отрытые ордера и пользоваться их сервисами.
apelsinzp
В сервисе сигналов так же удалось зареситрироваться.
Спасибо!
Rann
Создал канал в Телеграме " RannForex блог" (@RannForex_blog), на который будут приходить уведомления о новых темах и комментариях в блоге. Кто не хочет пропустить новые комменты, подписывайтесь. Добавил инфу о канале в тему FAQ.
Rann
Добавлен вопрос, а нужно ли большое плечо?
Ответ здесь.
kanua
Дмитрий, зравствуйте! Что-то не нашёл (может ещё не разобрался) обсуждения вопроса о скорости исполнения ордеров на реальнрм счёте.
А форум у компании будет? Мне кажется очень полезная вещь.
Rann
Форум не планировал. Если надо что-то у компании спросить, можно блог использовать. А форумы предпочитаю независимые.
Например, этот:
http://forum.tradelikeapro.ru/foreks-brokery/16/rannforex/16400/
Скорость исполнения хорошая, как и всегда была на наших технологиях в других компаниях. Зависит в основном от исполнения у поставщиков, которых мы тщательно отбираем.
Конкретику можно по логам терминала посмотреть или на форумах спросить у других клиентов.
kanua
Можно и на независимых формумах обсуждать темы. Но это должен быть именно один форум и именно структурированый форум, а не одна ветка какого-то форума на 55 страниц, где все темы навалены в кучу и ничего найти нельзя. Трейдер должен заходить на один известный форум, на котором сидят все трейдеры и администрация компании, и находить нужную тему: "Скорость исполнения ордеров", "Ввод/вывод денег", "Настройки исполнения ордеров" и т.д. Одна неструктурированная ветка форума, которую Вы привели, не даёт возможности находить и обсуждать нужную информацию.
Rann
Не, в форумы компаний я больше не верю. Они умирают. Даже у крупных компаний форумы почти мертвые. Не вижу смысла форум поддерживать. У компании клиентов мпло, будет еще один мертвый форум, с одним сообщением в месяц. Не будет туда народ ходить. Вон у Альпари сотни тысяч активных клиентов, а новые комменты во многих важных ветках раз в две недели появляются. А тут будут раз в полгода. Может форум и можно было бы завести, но когда клиентская база хоть немого подрастет, да и то не факт, что есть смысл.
kanua
Что значит умирают форумы? Смысл же не в том, чтоб формально поддерживать непрерывный разговор, а в том чтоб быстро находить нужныую инфу, и только при необходимости её обсуждать. Я например очень доволен форумом GKFX. Считаю его очень полезным и информативным. И очень даже хорошо, что там мало сейчас сообщений - это значит, что все вопросы (темы) легко находятся на формуме. Только что у них очень быстро нашёл тему по настройкам торговли, где задал свой вопрос. А одна ветка - это не форум, со временем это становится словоблудием с повторением и пережёвыванием одних и тех же пройденых вопросов.
Rann
Такие форумы, как у GKFX, это форумы для единиц. Редко кто ходит. Мало кому нужна эта упорядоченная инфа. Большинству легче пойти и в чат спросить.
Rann
Предлагаю вот такой способ общения.
Группа RannForex в FaceBook
Объясню. Форумы даже крупных компаний посмледнее время не посещаются и мало активны, но важно даже не это, а то, что одтин человек задает вопрос на форуме, другой отвечает. И это видят только они двое и еще горстка людей, которые зашли в эту ветку на форуме.
С точки зрения маркетинга это пустая трата времени и ресурсов.
Когда один человек задает вопрос в соцсети, а второй на него отвечает, то это видят сотни друзей как первого, так и второго. Причем, видят люди, далекие от форекса, но которых тема может заинтересовать. И в этом случае интерес может появиться не только к компании (что глааное), но и к индустрии в целом.
У форума перед соцсетями есть одно основное преимущество, это как вы отметили выше, упорядоченность и возможность быстро находить нужную ветку. Так вот, я прпедлагаю эту возможность попытаться реализовать в FaceBook и убить сразу двух зайцев (и легкость поиска информации, и задачи маркетинга). В группе RannForex я попытался упорядочить инфомрацию, заведя отдельные ветки и добавим хэштеги в верхнюю (прикрепленную) публикацию. Таким образом любой человек всегда может кликнуть на нужный хэштег и сразу найти нужную ветку.
kanua
Да, возможно, это выход.
Rann
Предлагаю начать перезжать туда и посмотреть как оно пойдет.
Дмитрий
Дмитрий, обьясните, пожалуйста, как работает трейдинг основанный на комиссиях ?! Всегда работал только со спредом... Получается, что, если я завожу 1000 EUR, и заключаю сделку всем депозитом ( это 1.0 или 0.1 лота ?), то я "хожу" как бы 100000 EUR, и комиссии заплачу за одну сделку (открытие-закрытие) 2 EUR ?! Я правильно рассуждаю ? Чтобы заплатить 20 EUR за миллион обьема, я должен буду заключить десять сделок ?
Rann
1 лот EURUSD = 100 000 евро, комиссия 20 долларов за 1 000 000 долларов, открытие и закрытие 1 лота = 200 000 евро = 248 000 долларов (по текущему курсу) = 0.248 миллиона. Таким образом комиссия = 4.96 долларов или 4 евро.
Более подробно можно посмотреть в калькуляторе трейдера, там же внизу есть все формулы, что и как считается.
Дмитрий
Спасибо за информацию... Счет открыл, буду пробовать...